-
Sándorné Szatmári: Szerintem beszűkül a gondolkozás féleségek korábbi sokasága, míg a tere, ahol keresgélni l...2024. 03. 25, 09:02 Hogyan alakul át az olvasás?
-
Sándorné Szatmári: Ezek a modellek tehát (micsoda véletlen) fékezik a "féknyúz" terjedését ..? :)2024. 03. 12, 18:39 Álhírek felsimerése nyelvi modellek...
-
Sándorné Szatmári: @cikk: Véleményem eltekintve a konkrét (pl. összeesküvés) példától: -Működő nyelvelméleti ...2024. 03. 10, 09:31 Titkos víziók vagy vizionált titkok?...
-
Sándorné Szatmári: A cikk szerint a nyelv fontos jellemzője, hogy a szavak jelentése kommunikációs helyzeteke...2024. 03. 01, 09:37 Diszkriminált állatok
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: Amit írsz, nyilván én is észre veszem.. A jelentés és tartalom ugyanakkor rávil...2024. 02. 23, 21:02 Nyelvek születése és terjedése
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
A szerzői jogi törvény tervezett módosítása illegálissá minősítené a letöltést, de a felhasználókat nem büntetnék. Cserébe eltörölnék az üreshordozó-díjat.
Hollandiában – ahogy Magyarországon is – a hatályos szabályozás értelmében megengedett a jogvédett tartalmak magáncélú letöltése az internetről, csak a feltöltés, a megosztás ütközik törvénybe. Ám ez a felállás hamarosan megváltozhat – írja az IT café. Amint az a holland igazságügyi tárca államtitkárának közleményéből kiderül, a szerzői jogi törvényt úgy tervezik módosítani, hogy a letöltés is jogsértő lesz.
A módosítások különlegessége, hogy nem a keresleti oldalon vezetne be szankciókat, azaz nem a fájlcserélésen kapott fogyasztókat büntetné, hanem a kínálati oldal felszámolásához teremt jogi alapot. Az államtitkár, Fredrik Teeven hangsúlyozta, hogy a jogvédett tartalmak letöltésének tiltása azt a célt szolgálja, hogy a jogtulajdonosok fel tudjanak lépni a filmeket, zenéket és más anyagokat terjesztő weboldalak, szolgáltatások ellen. Az új szabályozás értelmében lehetőség lesz arra, hogy a külföldön üzemeltetett szájtok – példaként a Pirate Bayt említették – elérését letiltsák vagy korlátozzák az internetszolgáltatók. Hasonló szankciókat jelenleg csak a holland székhelyű oldalak (lásd Mininova) ellen tudnak kijárni a jogtulajdonosok.
Teeven kiemelte, hogy a felhasználóknak nem kell félniük az új törvénytől: a letöltők nem válnak bűnözővé, ellenük nem lehet ezután sem eljárást indítani. „Nálunk nem lesz fokozatos válasz [más néven: három dobásod van] elvre épülő szabályozás, mint Franciaországban vagy Nagy-Britanniában, ahol az előfizetőket le lehet tiltani az internetről” – magyarázta. Az alapelveket üdvözölte a kalózkodás ellen küzdő holland szervezet, a BREIN, amely ugyancsak hangsúlyozta, hogy kizárólag a szerzőijog-sértést elősegítő weboldalak és nem az egyes fájlcserélő internetezők ellen fognak fellépni.
A módosítás a letöltés átminősítésének ellensúlyaként eltörölné a jogtulajdonosokat a magáncélú másolatok készítésének lehetőségéért kompenzáló ún. üreshordozó-díjat, legalábbis a digitális tartalmak tárolására, archiválására alkalmas eszközök (mp3-lejátszók, noteszgépek, DVD-felvevők, pendrive-ok) esetében. Jelenleg ennek az átalánydíjnak köszönhetően számít törvényesnek a letöltés, ami magáncélú másolásnak minősül. Az államtitkár megemlíti, hogy az internet-hozzáférések árába beépíteni javasolt kulturális adó ugyanezen az alapon elvetendő.
A minisztérium egyben átláthatóbbá és elszámoltathatóbbá akarja tenni a közös jogkezelő szervezetek működését, hogy nyomon követhető legyen a begyűjtött pénzek útja.